Frage der Woche Was ist das beste und zukunftsträchtigste Modell für die Oberliga?

Spätestens seitdem die Harzer Falken Anfang der Woche bekannt gaben, dass sie Insolvenz anmelden müssen und der weitere Spielbetrieb dadurch gefährdet ist, hat die Oberliga Nord ein Fragezeichen mehr. Auch in Duisburg und Hamburg ist der weitere Spielbetrieb in der Oberliga längst noch nicht gesichert. In Duisburg ließ Füchse-Geschäftsführer Björn Barta nach dem frühen Playoff-Aus eine weitere Oberliga-Zukunft offen und kündigte eine Entscheidung in einigen Wochen an (lesen Sie mehr dazu in unserer aktuellen Printausgabe).

Damit würde sich die Reihe von Vereinen fortsetzen, die die Liga in den vergangenen Jahren verloren hat. Clubs wie FASS Berlin, der Hamburger SV oder der EHC Timmendorfer Strand sind in diesem Zusammenhang zu erwähnen. Auf Dauer kann die Oberliga Nord in der jetzigen Form nicht mehr existieren, da auch aus den Regionalligen nicht regelmäßig Mannschaften nachrücken.

In unserer Frage der Woche wollen wir nun von Ihnen wissen, was das beste und zukunftsträchtigste Modell für die Oberliga Nord wäre. Soll die Liga bleiben wie bisher, auf die Gefahr hin, dass sie irgendwann nur noch aus neun oder zehn Mannschaften besteht? Wäre eine deutschlandweite Oberliga mit zwölf oder 14 Mannschaften in Anlehnung an die DEL2 sinnvoll? Oder sollte man sehen, dass die Oberliga Nord zusätzlich Zuwachs von unten - hier müsste man den Regionalligisten den Weg nach oben erleichtern - oder durch weitere Farmteams von Proficlubs (Beispiel das neue U23-Team des Krefelder EV) erhält? Die Umfrage läuft bis Samstag, den 30. März, um 12 Uhr. Das Resultat finden Sie dann wie üblich in unserer nächsten Print-Ausgabe, die am Dienstag, den 2. April, erscheint.